正文 第287章 匪到极致不像匪
第287章匪到极致不像匪
【3号玩家请发言】
“先说一下为什么给7号玩家上票吧,主要就是两个原因。”
“一个是我进了7的第一警徽流,他聊得又不差,我觉得我应该给他上一票,剩下的就看9号玩家怎么选了。”
“他肯定能猜到我会给7上票,如果他想让7直接拿警徽,就可以投7一票,如果他不想让7直接拿警徽,还想再听一轮两个预言家的发言,可以把警徽票投给后置位的预言家。”
“第二个原因是7号玩家查杀了8,他跳守卫,但我更相信4号玩家是守卫,8应该是狼,在不盘小概率事件的情况下,7就是预言家。”
“我不知道7、8是不是双狼,但第一天我肯定是要先站边7号玩家把8出了。”
3号玩家起身就聊出了他为什么给7号玩家上票的原因和理由,这个是没有任何问题的。
他给7号玩家上票合情合理,符合一个闭眼好人的行为和选择。
“作为一个警下的人,我肯定比较关注同跟自己在警下的玩家,但这局警下只有我和9号玩家,如果说警下开狼,那只能是9。”
“但说实话,我觉得9不太像是个狼,如果他是狼的话,要么冲起来,要么往死里钩,但他先是给11上了一票,第二轮投票又投了7,感觉不像是一个狼的操作。”
“就像他说的,第一轮给11号玩家上票,只是想让好人听个平票pk发言,实际上他并不想给11上票。”
“他的这种心理,完全符合好人,所以我才说9号玩家应该不是狼,这局恐怕是四狼上警。”
3号玩家把7给认了下来,这还挺出乎众人意料的,就连9自己都感觉有点不可思议,他还以为3会打他是狼呢。
结果没成想3还认他是好人,这让他有点受宠若惊了,正所谓滴水之恩,当涌泉相报,所以他也在心里默默的把3给认了下来。
这就叫投之以桃报之以李,3号玩家都盘四狼上警了,他还有什么道理不盘呢。
“警上找四狼,寿险4号玩家不用说了,他是守卫,5号玩家和6号玩家警上的发言都不像是狼。”
“但6号玩家的票是投给11的,在我眼里,6是有匪面的,如果不是他警上的发言比较好,我已经点他近狼坑了。”
“等下听6号玩家聊为什么把警徽票投给11吧,如果聊得不好,就得进狼坑,这个没啥好说的。”
“8号玩家是狼,10号玩家匪面比较大,警上他的发言就模棱两可的,警下这一轮直接盘7、8双狼,站边11号玩家,虽然我不知道这是不是真实的情况,但是能在第一天就这么盘的,恐怕拿不起好人牌。”
“即便11号玩家真是预言家,也不排除10是个打倒钩的狼人,或者10是预言家,也未可知啊。”
“11号玩家是悍跳,12的身份被他说中了,虽然从行为上看,11、12不太像是狼队友,但能准确的报对12的身份,11、12就不能不怀疑是双狼。”
“所以,我要点12号玩家进狼坑,1、2是互打的,感觉他们俩当中要开一狼,两个好人互打的可能性不大。”
“2号玩家警上点了12有点做作,那2、12应该是不见面的,既然盘12进狼坑,就把2往外面择一择吧。”
“这样一来,我点的狼坑就是1、6、8、10、11、12六进四,今天先把8号玩家出了,就这样吧,过了。”
【4号玩家请发言】
“说实话,我挺意外的,没想到这么多人都认我是守卫,你们的这份信任让我很感动。”
“我只能说你们没有认错人,这局我确实是守卫,8号玩家是铁狼,但预言家是谁,还得再听听,不要盲目的下结论。”
“明天起来,我想再听7、11聊一轮,关键是他们的验人信息,狼不可能一直都蒙得对。”
“要么他就给狼队友穿个衣服,但这样就会卖视角,要么就得冒险,蒙一个身份,但这样很容易翻车,看他们怎么选了。”
“我现在肯定是倾向于站边7号玩家,毕竟是他查杀了8,而7、8双狼终究是小概率事件。”
4号玩家没想到他跟8号玩家对跳守卫,场上的好人竟然都站边他,这让他有点受宠若惊了。
要知道,守卫毕竟是没法自证身份的,一个没法自证身份的牌,他一跳这么多人都相信他,甚至都没有质疑的,这是4很少遇到的待遇。
如果他拿预言家每次都是这种情况就好了,那样他还会反感拿预言家吗?不会,他会爱上预言家的。
至于7、11谁是预言家,4号玩家还是拿不准,这一圈发言下来,虽然只有任凡一个人在认真的盘7、8双狼,其他人都站边7号玩家,但4觉得任凡说的并无道理。
有时候,真理就掌握在少数人手中,说不定任凡真的盘对了呢。
“如果5是预言家的话,狼坑就是1、6、8、11、12五进四,如果11是预言家的话,狼坑就是2、3、5、7、8五进四。”
“这两个狼坑中,我只有两个人没点,一个是9号玩家,一个是10号玩家,他们俩在我看来是好人,不管谁是预言家,我都不觉得9、10能是狼。”
“首先说9号玩家,他如果是狼,如果跟11号玩家共边,第二轮是不会给7上票的,冲都冲起来了,没道理会突然怂下去。”
“对于狼来说,要么就冲,要么就钩,干脆利落,最忌讳的就是拖泥带水,摇摆不定,很容易被当成是狼。”
“9号玩家先是给11上了一票,后来又给7上了一票,他的行为包括他警下的发言就不像是个狼,在我看来,9就是想听平票pk才给11上票的,这很符合一个好人的心态。”
“再说10号玩家,全场的人都能想到7、8可能是双狼,但只有他一个人当回事的盘,并且付出了实际行动,站边11号玩家。”
“他能有这样的魄力和行为,并且聊出了他为什么觉得7、8是双狼的逻辑和理由,我就觉得他拿不起狼牌了。”
“哪怕他站错了边,7就是预言家,11是悍跳,我也不觉得10是在带节奏打冲锋,在我看来,没有哪个狼敢这么聊。”
“9、10都择出去,剩下的就看谁是预言家了,只要找到预言家,团队就出来了。”
“晚上我不会去守别人的,一定是自守,7、11这两个预言家,一死一买单,谁要是倒牌了,另一个跟着去就好了。”
“反正今天把8号玩家抗推出局之后,好人的轮次一定是领先的,既然如此,我们就玩得起一死一买单,反倒是狼人遭不住。”
“7号玩家,如果你是预言家,不要怪我不帮伱打煽动号票,我自己都没分清楚谁是真谁是加,哪敢随便号票。”
“我就知道8号玩家一定是狼,你的查杀是对的,今天咱们就先把8抗推出局。”
“行了,警下这一轮我就聊这么多,底牌守卫,暂时就不站边了,就这样吧,过了。”
【5号玩家请发言】
“我跟4号玩家的想法恰恰相反,我觉得9、10这两个人都很可疑,非常可疑。”
“首先说9号玩家,他先是给11上票,后面又给7上票,这样的行为是非常不做好的。”
“每个人都有自己的经验和玩法,我一直把这种反复横跳的举动当做是狼或者预备狼人,很少有打错的时候。”
“而且9号玩家说他第一轮给11上票就是想听平票pk发言,但他是直接认4号玩家是守卫的,并且觉得7、8大概率做不成双狼。”
“既然如此,就应该直接把票投给7呀,为什么要给狼拿警徽的机会?”
“不要说什么多听一轮发言对好人有利,我都知道谁是预言家,为什么还多此一举给狼上票,这明显不适合好人心态,如果是我的话,一定是直接把票投给7号玩家。”
“但8的选择却是投票给11,说得好听是为了多听一轮发言,但有可能这就是他的托词罢了。”
“第二轮他之所以没有冲票,可能就是觉得11号玩家聊得不好,而且盘7、8双狼有点难盘,这才打起了倒钩。”
5号玩家起身就跟4唱反调,因为他的想法跟4正好是反过来的,虽然他认4是守卫,但他并不认同4的逻辑。
不管是任凡还是9号玩家在他看来匪面都很大,不说一定是狼,但十有八成错不了,可是4号玩家却说9、10都是好人,这就有点离谱了。
哪怕冒着得罪守卫的风险,5号玩家觉得自己也要把想说的东西说出来。
“还有10号玩家,场上那么多人都盘到了7、8双狼,但就是没有一个人真的去打7是悍跳,11是预言家,偏偏他这么干了,显着他了是吗?”
“明明盘正逻辑,盘大概率情况,7号玩家才是预言家,8是狼被查杀了,可是10号玩家就要标新立异,显得自己与众不同,这种行为是很奇怪的。”
“我觉得他绝对不能认下,保险起见最好是验掉,要不然的话,我会一直怀疑他,倘若7、8真是双狼,那他的匪面更大,就跟开眼了似的。”
“说了这么多,我就是想提醒4号玩家,9、10不能认好。”
“站边嘛,自然不用多说,我肯定是站边7号玩家的,如果没有意外的话,他就是预言家,哪有那么多的狼踩狼打板子。”
“我现在点的狼坑是8、9、10、11,容错率在12号玩家,或者8、9、11、12,容错率在10号玩家,总归8、9、11是定下来的不变,唯一有变数的是10号玩家和12号玩家。”
“至于外置位的嘛,应该都是好人,1、2别看互打得挺凶,但他们俩我觉得都是好人,同样的,6号玩家虽然上错了票,但他警上的发言却不像个狼。”
“3号玩家连续两轮给7上票,发言也没啥问题,他肯定不能是狼,如果他是狼,不会把9认下来的,一定会打9做抗推位。”
“要说场上听发言能认下来的好人,我觉得只有3号玩家,其他的都只是匪面不大而已,并没有让我听完发言就觉得这个人不是狼。”
“反正这一轮我就先这么点,对不对的,到时候再看呗,就算点错了也没关系,谁还能保证一轮点四狼啊。”
“行了,警下我就聊这么多,底牌好人,站边7号玩家,今天先把8号玩家出了,就这样吧,过了。”
【6号玩家请发言】
“首先说站边,7、11对跳预言家,我现在还是觉得11更像预言家,7、8可能是狼踩狼打板子。”
“8号玩家悍跳守卫,为什么会被全场的人发,你们就不感觉奇怪吗?他是真的发言不好,还是故意让我们听出来他不是守卫的呢?”
“如果是前者,那没什么好说的,7应该是预言家无疑,但如果是后者,7、8必然是双狼。”
“这一圈发言听下来,只有10号玩家一个人相信7、8是双狼,我跟他的想法一样,我盘的也是7、8双狼打板子。”
“你们要觉得6、8、10、11是四狼尽管盘,只要你觉得这个狼坑说得过去就行。”
6号玩家起身就表明了自己的态度和立场,他觉得7、8是双狼打板子,8号玩家跳守卫是故意聊得让人听出来他是狼的。
换句话说,好人自以为找到了狼和守卫,实际上这都在狼人的算计之中,他们就是要铤而走险,以牺牲一头狼为代价,做高7号玩家的预言家面。
虽然好人蒙盘得到7、8双狼这一层逻辑,但能盘得到跟当回事的去盘是两种概念。
就像现在,谁都能想到7、8双狼,但付出实际行动的却只有任凡一个人,而狼抓的就是好人的这种心理,所谓的逻辑只停在嘴上,不会真的按照这个去盘。
“10号玩家一定是好人,他拿不起狼牌的,如果他是狼,不管跟谁是狼队友,都不会这么盘逻辑的,敢这么盘,不管7、11谁是预言家,他都是好人。”
“刚刚5号玩家极力反驳4的逻辑和观点把9、10点进狼坑,这发言就有点像狼了。”
“说实话,如果不是5警上聊得做好,我现在就点他进狼坑了,看在5警上发言做好的份上,我只给5丢个水包,不点他进狼坑了。”
“不过5号玩家,你的发言真是有大问题,你怀疑9号玩家是狼还情有可原,你盘10是狼,自己觉得现实中。”
“哪个狼会这么高调?不管是冲还是钩,这都不是个明智之举,所以你的逻辑一定是错的,10号玩家绝对可以认下。”
“9号玩家大概率不是狼,像盘他是狼,除非盘他是机械狼,不知道谁是自己的狼队友,所以就给11号玩家点了一票,听平票pk发言。”
“盘不了他是小狼,如果他是小狼,跟7是狼队友的话,他第一轮不会给11号玩家上票,如果他跟11是狼队友的话,既然已经冲了,就不会再打倒钩。”
“从行为上来看,虽然9号玩家的票型反复,但他应该是拿不起小狼牌的,只能盘他是机械狼,但第一天我就不说的那么复杂了。”
“4号玩家是守卫,这个没啥好说的,3连续两轮给7上票,不排除3、7双狼。”
“1、2当中要开一狼,2号玩家的匪面更大,因为警上2就有带节奏打12的嫌疑。”
6号玩家非常笃定的把任凡给认了下来,对于9号玩家他也是抱着善意的,说9拿不起小狼牌,盘他是狼的话,只能盘他是机械狼。
对此,任凡是非常认同的。
警上他就觉得6号玩家是好人,听完6警下的发言之后,任凡就更加确定了,6就是好人,不管11号玩家是不是预言家。
这就叫礼尚往来,你把我认下来,我在把你认下来,好人相互之间认好,找狼不就简单了吗?
“我现在点的狼坑是1、2、3、7、8五进四,今天先把8号玩家出了,就这样吧,过。”
【7号玩家请发言】
“晚上我还是去验12号玩家,他是必须要验掉的,不管他站不站边哟,都得验掉,不然的话,放心不下。”
“第二警徽流验10号玩家,10这一轮的发言太像个狼了,起身就盘7、8双狼,但他并没有聊我有什么爆点,而是因为8号玩家的发言说7、8像是双狼,这不是很扯吗?”
“你既然觉得我拿不起预言家,那就好好的盘一盘我的爆点,什么都不盘,上下嘴皮子一碰就说我是狼,这是什么道理。”
“本来我是给10号玩家标定狼的,但我突然想起来一句话叫匪到极致不像匪,而且10要是狼,这么明目张胆的打冲锋,貌似也有点不太对劲。”
“所以,我就把他放进第二警徽流吧,如果我有机会验他,那就把他验了,没有的话,就让他自生自灭吧,反正他自己聊成这样,如果是好人的话,也怪不着别人出他。”
7号玩家起身先打警徽流,12、10顺验。
12号玩家一定是要验掉的,虽然警下12已经回头站边他了,但即便如此,还是不能把12当好人来盘,谁知道他是不是想打倒钩搏好感的狼人呢。
对于任凡,7号玩家可谓是敌意满满,他想不通,任凡到底是怎么想的,上来就盘7、8双狼,疯了不成?
不管怎么样,第一天最好还是盘正逻辑,上来就盘这种小概率事件,是非常不做好的。
而且任凡盘7、8双狼的逻辑很牵强,基本上就是生拉硬套,最重要的是,任凡打他是狼,缺没盘他为什么是狼,爆点在哪里。
这样的发言,根本就拿不起好人牌,但正是因为任凡聊得太爆炸了,才让他犯嘀咕,一个狼真的有这么拉胯吗?
“警下3、9两个人,3号玩家肯定是能认下的,但9是不是好人不好说,有可能是好人,但也有可能是狼。”
“这一轮他的发言是不错,但我还是拿不准他的身份,验他吧又没那个机会,所以9号玩家还能留给你们来盘了。”
“4号玩家是守卫,这一轮还是在怀疑7、8双狼,我觉得4流失想得太多,还是那句话,没有那么多所谓的狼查杀狼打板子,我也不会衰到悍跳把查杀丢到机械狼身上的。”
“我就是预言家,钢铁预言家,希望场上得好人不要再胡思乱想了好吧。”
“5号玩家警上发言做好,警徽票是投给我的,并且警下聊得也没什么问题,我还是继续认他是好人。”
“6号玩家是上匪票的,并且跟风10号玩家站边11盘7、8双狼,这发言这行为,我说他是狼不过分吧?”
“警上我还觉得他像个好人,警下就螺旋爆炸了,想打冲锋也不看看时候。”
“1号玩家和2号玩家在互打,聪发言上来看,我觉得2的好人面更大,因为他警上在质疑12号玩家,他说12有点做作,这等于是打了11。”
“从这一点就看的出来2、11大概率不见面,2号玩家得是好人。”
“2是好人,1的匪面就直线上升,我也不是他一定是狼,但是狼坑肯定是要进去呆着的。”
“我现在点的狼坑就是1、6、8、10、11、12六进四,今天肯定是先把8号玩家出了。”
“行了,警下这一轮我就聊这么多,底牌预言家,警徽流12、10顺验,全票打飞8号玩家,就这样吧,过了。”
(本章完)