【6号玩家请发言】

    “5号玩家查杀，警徽流9、1顺验。”

    6起身就给刚刚发过言的5丢了个查杀，这下就刺激了。

    从刚刚5的发言来看，他似乎是不怎么想站边2号玩家的。

    虽然他嘴上说的是不站边，可是从他对3的态度来看，他应该是更倾向于2、3双狼。

    就算他没有这种意思，别人也会以为他有，毕竟3是站边2号玩家的，他盘3是狼，多少有点隔山打牛的意思。

    因为有句话怎么说来着，打狗也得看主人啊，3是2号玩家的小弟，他点3是狼，自然会让人有更深的联想。

    “验5号玩家我就不需要聊什么心路历程了吧？就是在身边摸的，反正不是摸5就是摸7，我当时也没多想，随手摸了5号玩家，结果一手狼毛。”

    “至于警徽流9、1顺验，那肯定是有点想法的，第一警徽流打到警下的9号玩家身上，不用我说你们也猜得出来，我是想拉票。”

    “4号玩家进了悍跳狼的第一警徽流，不管他是狼是好人，恐怕都不会把票投给我了，这样的话，我就只能要9号玩家的票。”

    “大不了平票pk嘛，我反正是不怕多聊，聊得越多越好。”

    “所以9号玩家，无论如何你这一票要投给我，哪怕你是狼，我也劝伱打倒钩，如果你敢冲票，我警下肯定把你标狼打。”

    “第二警徽流打1号玩家是因为2给1丢金水，而我又听不出来1是好人还是狼，索性就把他打进第二警徽流好了，反正也没有更合适进警徽流的人了。”

    “而且这个板子，悍跳狼有可能会给狼鸦之爪丢金水递话，免得狼鸦之爪都不知道谁是狼队友，谁是预言家。”

    “虽然这样容易引起预言家的注意，但反过来想想，很多人都不太会盘狼狼金，总觉得狼丢金水是拉票的。”

    “而这就是狼队可以钻的空子，反其道而行之，或许就会有出其意料的效果。”

    “当然了，我并不是想打1、2双狼，我是放心不下1号玩家，也希望好人不要轻易就把1认下来。”

    “刚才5号玩家就在带节奏盘1、2不见面，这也是我放心不下1号玩家的原因之一。”

    “倘若1、2、5是三狼，5号玩家就有可能忽悠好人强行把1认下来。”

    “我不知道是不是我想多了，警下再听1号玩家聊吧，警上他在首置位发言，实在是听不出来什么。”

    6号玩家聊出了他警徽流9、1顺验的原因。

    第一警徽流纯粹是为了拉票，他要确保自己最少有个平票pk，想直接拿警徽是不太现实的，不管4号玩家是好人还是狼，都不可能顶着警徽流的压力给他上票。

    6号玩家看得很开，4钻狼队上匪票已经是板上钉钉的了，他也拉不回头，既然如此，就随他去吧。

    现在只要确保能拿到9号玩家的票就行了，所以他给足了9压力，只要9敢上匪票，他就敢把9标狼打。

    第二警徽流打到1号玩家身上，是因为他放心不下1，总感觉1有可能在狼队。

    不管怎么说，1毕竟是接了悍跳狼的金水，而且5还在带节奏盘1、2不共边，这些情况都表明1是有可能在狼队的，绝对不能轻易把他当好人盘。

    “3号玩家应该是好人，虽然他是站边2的，并且还在帮2拉票，行为看上去像是2、3双狼，但从5号玩家对他的态度来看，3、5是不见面的。”

    “5号玩家能说出不管谁是预言家，3都在狼坑里这种话，就足以让我把3号玩家认下来了。”

    “除非硬盘5号玩家是狼鸦之爪，他不知道3是自己的狼队友，所以就想着带节奏打3做抗推位。”

    “但警上这么盘，就有点过于恶意了，我还是先把3号玩家认下来，倘若他警下还是钻狼队，发言不好，那就只能盘5是狼鸦之爪了。”

    “事实上，狼队四个人，刨去悍跳的2号玩家，我验5是狼，他是狼鸦之爪的概率就有三分之一。”

    “反正不管他是小狼还是大狼，今天一定要把他抗推出局，如果外置位有小狼自爆，那就说明5是狼鸦之爪，只有小狼爆两个，才能让他技能解封。”

    6认下3号玩家在情理之中，虽然3是站边2的，但是从共边关系来看，3、5又做不成狼队友，除非盘5是狼鸦之爪。

    但这样就对3的敌意太大了，没必要为了打3是狼，就把5号玩家硬说成是狼鸦之爪。

    理论上是能讲得通，也确实有可能存在这种情况，但现在指定不能这么聊。

    如果他敢盘2、3、5三狼，恐怕后置位的人能把他狗头锤爆。

    所以，只能暂时把3认下来。

    最重要的是，前置位四个人发言，他总不能都锤一遍吧？

    2是悍跳，5是查杀，1又被他打进警徽流，再盘3是狼，那可真是全得罪一遍，除非他疯了才会这么干。

    “警上我就先聊这么多，最后再重复一遍，5号玩家查杀，警徽流9、1顺验，9一定要把警徽票投给我，就这样吧，过了。”

    【7号玩家请发言】

    “怎么说呢，6给5号玩家丢查杀力度是有的，但逻辑盘的我不是太满意。”

    “说他有力度是因为他给5丢查杀，不像是一个狼能干出来的。”

    “其实从发言和行为来看，2、5貌似是不见面的，否则的话，5号玩家怎么会把一个站错边的好人往外推？”

    “3号玩家那么卖力的给2拉票号票，在这种情况下，5盘3是狼，等于是拆狼队友的台，会让人觉得2、3双狼，这就不太符合逻辑了。”

    “最重要的是，5号玩家嘴上说暂时不站边，但我觉得大多数人都能感觉得到他是不太想站边2的。”

    “一个即将要钻狼队的人，6号玩家如果是悍跳狼，顺势给他丢金水拉票多好，这个金水丢出去，十有八成能把5彻底拉下水，到时候相当于场上有五头狼。”

    “而给他丢查杀，就帮他开了天眼，他会去站边预言家，对狼来说，这不是个明智的选择。”

    “所以我才说6号玩家给5丢查杀有力度，这个力度不单单指查杀有力度，而是给5丢查杀有力度。”

    “如果我是狼，我一定给5丢金水拖他下水，这比给他丢查杀更好。”

    任凡起身第一句话，就给出了他对6号玩家的评价。

    查杀有力度，但逻辑不太行。

    按照他的说法，6的力度不光体现在查杀这个信息上，更重要的是这个查杀是给5号玩家的。

    站在6是狼的角度上，他给5丢查杀可不是什么明智之举。

    一个即将要钻狼队的人，被他一下子送进了预言家团队，这样的操作就很蠢。

    虽然给5丢查杀，很有可能把5抗推出局，但万一5带身份呢？

    而且5警上的发言，听着就不太像是跟2号玩家见面的，如果2、5双狼，5会打3吗？

    换而言之，盘2、5双狼，拿5号玩家做抗推是挺难的。

    与其如此，6号玩家都不如给任凡丢查杀了，然后再用发言拉拉5的票，这样才是最好的。

    可是6偏偏选择了更加困难的路子，就是要帮一个好人正视角，就是要盘有点难盘的2、5双狼，从这点来看，6真不像是悍跳狼。

    “6号玩家的力度是有了，可是逻辑盘得我不怎么满意，因为他没有重点盘5是狼鸦之爪。”

    “我这么一说，可能会有人觉得我是鸡蛋里挑骨头，5是狼鸦之爪的可能性是比较小的，警上6不这么盘情有可原。”

    “乍一听这话是没问题，可是结合场上的实际情况来看就不对了。”

    “因为5号玩家的发言有点怪，听着2、5不像是见面的狼队友，倘若2、5都是小狼，没道理去打3号玩家，说他帮2拉票号票不好啥的。”

    “只有一种解释比较合理，2、5是不见面的狼队友，5号玩家并不知道2是预言家还是狼，3的发言心态不怎么好，所以他就想带节奏把3打成抗推位。”

    “只有这样盘才是合理的，说2、5是两个小狼，我不太信，2又不是狼王，5可以卖队友打倒钩，这个板子没有狼王，5作为2的狼队友，跟风3的发言给2打打煽动才是对的。”

    “就算他不想给2号玩家打冲锋，也不太会拆台，所以6作为预言家，就应该盘5是狼鸦之爪，而不是说这种可能性很小。”

    “我对6号玩家发言不满意的点就在这里，如果他盘5很有可能是狼鸦之爪，并且把我刚才说的那个逻辑聊出来，我肯定就毫不犹豫站边他了。”

    “毕竟要力度有力度，要逻辑有逻辑，这样的预言家不站边，还能站边谁。”

    “可惜，6号玩家没有聊到我想听的点。”

    说实话，任凡其实很希望6是预言家，这样的话，5大概率就是狼鸦之爪，第一晚摸到狼鸦之爪，并且把他抗推出局，好人的胜算就很大了。

    可是希望归希望，6号玩家的逻辑确实存在问题，或者说盘得他不满意。

    往好了想，6是水平不行，没有想到他作为预言家应该想到的东西，但是往坏了想，6就是视角不对，可能是悍跳狼。

    “2号玩家给1丢金水，在力度方面自然是远远不如6的，但仔细想想，如果他是狼，为什么不给3丢查杀呢？”

    “不管能不能搏杀到预言家，总归有机会不是，而给前置位刚刚发过言的人丢金水，大概率会卖出来一个好人，这是不明智的。”

    “从这点来看，2号玩家的行为不太符合一个悍跳狼，而且2、5双狼，2更应该给3丢查杀，不是吗？”

    “最重要的是，6还没把警下的4认下来，且不说2疯狂对话4拉票，就从位置格局来看，倘若2、4、5是三狼，中间夹着3号玩家他能不接查杀吗？”

    “他没接查杀，是不是就说明4大概率不在狼队？这点逻辑和想法6也没有聊出来。”

    “所以，6这个预言家虽然力度大，但警上我不太想站边他。”

    “2这个预言家虽然力度不大，但整体发言没啥让我诟病的地方。”

    “我就先站边2号玩家吧，警下再听一轮发言，可能会改主意，可能不会，到时候再说吧。”

    “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”

    【8号玩家请发言】

    “2、6对跳预言家，肯定是站边6呀，刚才7号玩家也说了，6给5丢查杀的力度很大，既然如此，他的预言家面就大，不站边他站边谁？”

    “其实正如7所说，如果6号玩家是狼，他会给一个对预言家有敌意的人丢查杀吗？完全没必要这样做啊。”

    “他想丢查杀，最好是给7号玩家丢查杀，然后把5认下来，以此搏5的好感拉票，这才符合逻辑。”

    “6能给5丢查杀，说明他的行为不符合狼队的收益，那就只能盘他是预言家。”

    8号玩家是站边6的，在他看来，6应该就是预言家。

    倘若6是悍跳狼，没道理会给5号玩家丢查杀，除非他脑袋进水了，一个大概率会钻狼队的好人，他不但不给拖下水，反而给推进预言家团队，这不符合逻辑。

    所以，任凡说得很对，6号玩家的力度不单单是在查杀这两个字上，更是因为被查杀的这个人是5。

    对比2、6的力度，警上毫无疑问是要站边6号玩家的，但凡他有一丝迟疑，都是对这个查杀的不尊重。

    “7号玩家说6盘得逻辑不尽如人意，没有预言家视角，这个我是不敢苟同的。”

    “哪个预言家上来就盘自己的查杀是狼鸦之爪？这样会给人一种错觉，他是为了拉起好人对5的敌意，才强行把5盘成是狼鸦之爪的，这种心态和行为不做好。”

    “5号玩家的发言虽然听着不太像是跟2见面的，但不排除他就是在给自己做身份，毕竟每个人的想法都不一样，没必要因为5的发言跟2像是不见面的，就一定要盘5是狼鸦之爪。”

    “更何况6号玩家不是没有提到这一茬，我觉得他就是因为警上盘5是狼鸦之爪不合适，才没有怎么去聊5是狼鸦之爪。”

    “而且5号玩家的发言确实不怎么好，说3号玩家帮2拉票有问题，这怎么就有有问题了？他站边2不帮2拉票，帮谁拉票？难不成所谓的站边就只是一句空话？”

    “5号玩家自己喜欢做做样子，别人跟他想法不一样，他就要盘别人是狼，以己度人，他给我的感觉就是杀心太重了。”

    “本来我就觉得5有可能是狼，6给他丢查杀，我自然是很愿意站边6。”

    8号玩家似乎只认同任凡盘6给5丢查杀力度大的发言，并不认同后面任凡说6逻辑有问题的言论。

    他觉得5号玩家未必是狼鸦之爪，每个人拿狼的玩法和想法都不一样，仅凭5警上的发言就认定2、5不见面，显然是没有道理的。

    退一万步讲，就算5号玩家是狼鸦之爪又怎么样呢？谁能一上来就盘到他是跟2不见面的狼鸦之爪，盘不到就不是预言家？

    任凡对6号玩家的要求太苛刻了。

    8号玩家觉得就凭6给5丢查杀这一点，就足以让人站边他了，警下要不要回头，到时候再看情况。

    警上任凡能去站边2号玩家，就离谱。

    “7号玩家，虽然你是站边2的，跟我的站边不一样，但我并不认为你是狼，因为你盘6号玩家力度很大的发言，聊到我心坎里去了。”

    “尽管你后半段的发言我不认同，但我知道你并不是狼强打6号玩家，你就是对6太苛刻了。”

    “你觉得6作为预言家，就应该想到5很有可能是狼鸦之爪，因为2、5不像是见面的狼队友嘛。”

    “但实际上，十个预言家都未必能有一个想到去盘5是狼鸦之爪，因为大多数人都有一个潜意识，警上先不盘那么复杂。”

    “就像我刚才说的，哪个预言家会上来就说我查杀的狼是大狼？”

    “也许你是对的，5号玩家是狼鸦之爪，6没有想到这一茬，是他的思考量不行，但这并不代表他不是预言家呀，你觉得呢？”

    “你在我眼里就是个站错边的好人，而你站错边的原因不是逻辑不行，而是你逻辑层次太高了，别人没有达到你的要求，你就觉得对方不是预言家，但有时候预言家没有你想的那么尽善尽美。”

    “希望你警下能回头，因为我听你发言肯定是好人，如果你是狼，只会聊后半段6不像预言家的地方，不会聊前半段6的力度很大。”

    “6是预言家，2、5双狼，我的建议是把3号玩家验了，倘若5是狼鸦之爪的话，就不能因为5对3有敌意，把3认下来了。”

    “1号玩家大概率是好人，2恐怕还没有那个胆子，给前置位发过言的狼队友丢金水。”

    “这样做的收益很小，甚至可以说几乎没有收益，但风险却是极大，会把预言家和好人的注意力都吸引到1身上，而一旦1成为焦点位，就容易导致身份暴露。”

    “倘若预言家求稳，还会把1放进第一警徽流验掉以防万一，要是这样的话，就更是搬起石头砸自己的脚了。”

    “所以，我觉得1、2不见面，1号玩家大概率是好人，警徽流与其打到1身上，不如验3号玩家了。”

    “3号玩家虽然有可能是狼，但从共边关系来看，3大概率是好人，所以警上我就不点他是狼了，暂时认下。”

    “警下看他会不会回头，如果还是钻狼队的话，必须要放进第一警徽流里验掉。”

    “警下4号玩家应该是好人，如果4是狼，2悍跳恐怕就不是给1丢金水，而是给3丢查杀了，除非2、3、4、5四连狼，不然的话，2不会对3没有防守动作。”

    “可是2、3、4、5四连狼的可能性太低了，警上没法盘，所以只能说2、4并非双狼，2号玩家才对3没有那么大的敌意。”

    “认下4号玩家，警下开狼就是9了，如果9给6上票，警下发言没啥问题，听着不像狼，就可以盘四狼上警了。”

    “行了，警上我想说的就这么多，站边6号玩家，但不站死，就这样吧，过了。”

    【10号玩家请发言】

    “6给5丢查杀，站边他的话，就得盘2、5双狼，但说实话，我并不觉得2、5能是双狼。”

    “2如果是悍跳狼，他给1丢金水能有多少收益？还不如给警后的3丢查杀呢。”

    “别管能不能搏杀到预言家，只要是丢查杀，力度总归是有了，只要不怼到白痴身上，哪怕查杀到摄梦人或者炼金魔女都是赚的。”

    “倘若查杀的是平民，大概率可以抗推出局，后置位哪怕预言家手握查杀，也不如他力度大，到时候好人只会觉得那是悍跳狼对等丢查杀。”

    “这么大的收益，2号玩家却选择给1丢金水，像是一个狼人的所作所为吗？”

    10号玩家的站边跟任凡一样，他觉得2、5做不成双狼。

    最重要的是，2给1丢金水的行为，不符合狼队的收益。

    明明给3号玩家丢查杀有很多收益和好处，可是2偏偏给1丢金水，这只有预言家才干得出来。

    要说力度，本质上讲2号玩家才是真的有力度，6只是表面上有力度罢了。

    “其实6号玩家除了给5丢查杀，显得他力度大之外，在逻辑方面，他盘得一塌糊涂。”

    “别的不说，就说警徽流吧，怎么能盘到1、2双狼的？还说不排除1号玩家是狼鸦之爪，2给他丢金水递话，如果真是这样的话，2就是成心想坑1号玩家。”

    “因为这个金水不是那么好接的，后置位的预言家肯定会怀疑1、2可能是双狼，到时候再去验1，不就连发动技能的机会都没有，就得被抗推出局？”

    “6号玩家能说1、2可能是双狼，甚至怀疑1是狼鸦之爪，他的视角就爆匪。”

    “再一个就是7号玩家盘到的，6作为预言家，要重点聊一聊5是狼鸦之爪，因为5的发言不像是跟2见面的。”

    “结果8号玩家说这压根不算爆点，没有哪个预言家会在警上就一个劲的盘自己的查杀是大狼。”

    “好，退一万步讲，这不算6号玩家的爆点，那他连警下的4都认不下来，是不是逻辑有问题呢？”

    “警上2号玩家跟4的对话，再加上2、4做不成双狼的位置格局，一定是要聊到4大概率是好人的，但6提到了吗？并没有。”

    “该盘的逻辑6号玩家没盘出来，不该盘的逻辑，他倒是很上心，这样的预言家我认不下。”

    “我甚至怀疑6号玩家给5丢查杀就是为了搏力度，毕竟大多数人都觉得6是狼不会给一个即将站错边的好人丢查杀，他能给5丢查杀，就说明他大概率是狼。”

    “或许6号玩家打的就是这个算盘，所以在我这里，6给5丢查杀没啥力度。”

    “8号玩家疯狂给6打煽动号票，我觉得6、8大概率是双狼，5、6肯定是不共边的，5可以认下。”

    “3号玩家是站边2的，并且在努力的给2拉票，感觉他的匪面不大，至少今天是盘不到他是狼的。”

    “而7号玩家一定是好人，如果他跟6是狼队友的话，就他前半段那发言，早就冲起来带节奏了。”

    “可是后面7号玩家又盘了6的逻辑有问题，我觉得盘得特别好，深得我心，所以7一定是好人，哪怕我站错边了，6是预言家，7也得是好人。”

    “但凡他底牌是狼，都不会花一半的时间盘6号玩家的力度为什么那么大。”

    “行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，站边2号玩家，6、8应该是双狼，还有两狼警下再点，就这样吧，过了。”

    【11号玩家请发言】

    “我就喜欢丢查杀的预言家，这才有意思嘛，金水多没劲。”

    “单听5号玩家警上的发言，我觉得是有匪面的，因为他说的话我不认同。”

    “警上站边不是简单的表明一下自己的立场和态度，这只是最基本的，除了这些，还要帮自己心目中的预言家号票呀。”

    “不然的话，费劲吧啦的点评预言家干嘛？根本目的不就是为了让外置位的好人认同自己的逻辑，然后跟着自己站边嘛。”

    “3号玩家想站边2，他觉得2是预言家，在这种情况下，他对话4给2上票很正常啊。”

    “反正我是没感觉哪里有问题，警上站边绝对不是做做样子，帮自己心目中的预言家拉票号票一点毛病没有。”

    “5号玩家仅仅因为3给2拉票，就盘3是狼，甚至要把3打成公共狼坑，他的行为和心态在我看来都不做好。”

    11号玩家看来也是站边6的，听他那意思，对于丢查杀的预言家，他就想去站边或者说心态上更偏向丢查杀的预言家一些。

    再加上5号玩家的发言本来就不做好，6这个查杀丢到5身上，他的屁股自然是一下子就坐到6那边去了。

    “刚才10号玩家说6的逻辑有问题，警徽流打的也有问题，他就不应该盘1、2双狼的。”

    “我就纳闷了，怎么就不能盘呢？2号玩家给1丢金水，正逻辑肯定是1、2不见面，1号玩家是好人，2给1丢金水拉票。”

    “但如果2号玩家剑走偏锋，就是要给狼队友丢金水做身份呢？这种套路好像并不少见吧？”

    “而且站在6号玩家的角度，2、5是双狼，3、5不像是见面的，1号玩家的发言他听不出来是狼还是好人，打进警徽流怎么了？”

    “我一点都不觉得6号玩家的警徽流有问题，别说什么验3号玩家，3、5双狼说破大天都是小概率情况，5是狼鸦之爪同样是小概率事件，怎么6号玩家警上就非要上赶子盘3、5双狼，5是狼鸦之爪打错了3吗？完全没道理好吧。”

    “6号玩家认下3是正常的，他警徽流打到3身上才叫开眼呢，至少我是这么认为的。”

    “3号玩家进不了警徽流，警后的可以听发言，警下9号玩家已经进了第一警徽流，在这种情况下，还有比验1更好的选择吗？显然是没有了。”

    “至于6号玩家没有认下4是好人，我就感觉离谱，他凭啥一定要认4是好人啊？”

    “票型票型没看到，发言发言没听到，他干嘛要隔空认下4号玩家？有的人会觉得4可以直接认下，但有的人就更加慎重一些，毕竟这是听发言游戏。”

    “合着不把4号玩家认下来，就没有预言家视角了？这是哪门子逻辑？”

    “更何况警下4、9两个人，他把4号玩家认下来，9会怎么想？他还指望着9给他上票呢。”

    “如果9号玩家因为他把4认下来，就跑去给2上票，6岂不是很亏？”

    “说了这么多，我就是想告诉好人，所谓的6逻辑有问题，其实都不算是问题。”

    “但6号玩家给5丢查杀力度大，是摆在那里谁也否定不了的。”

    “10号玩家说6就是在搏力度，2、5做不成双狼，我听他发言，通篇下来都是在打6，这不是个好人心态，更像是打冲锋带节奏的狼人。”

    “2、5、10我觉得可能是三狼，还有一狼大概率在警下，要是盘四狼上警的话，12号玩家就得进狼坑了。”

    “1、3、7我觉得都是好人，就目前的情况来说，还盘不了1、2双狼做身份，但6警徽流打到1身上是绝对没问题的。”

    “同样的，在不确定5号玩家是狼鸦之爪之前，也盘不了3、5双狼。”

    “7号玩家虽然是站边2的，但他发言做好，尤其是前半段盘6力度大的逻辑，我是特别认同的，一个狼不会聊这些。”

    “所以，1、3、7都得暂放，警下他们要是聊得有问题，到时候再考虑盘他们是狼，就这样吧，过了。”

    (本章完)