芝加哥的IMAX影院里，詹姆斯?卡梅隆一手抱胸，一手托起了下巴，脑海中瞬间闪过了无数的念头。

    杜克?罗森伯格与他一样，都是典型的商业片导演，不同的是，对方是个很高产的商业片导演。

    《黑暗骑士》这部影片，在詹姆斯?卡梅隆眼里，同样充满了商业元素，他看过杜克所有的电影，也能分辨出这部影片与《黑客帝国》一样，将商业和思辨近乎完美的结合在了一起。

    即便他不怎么关注，却也能看到影片带来的思考，比如最简单的一个命题——正义和邪恶。

    邪恶即使到了登峰造极的地步，也仍有一个法律体系和社会的道德力量天然的制约它并与其抗衡。

    但正义不是。

    正义是与法律相一致的，法律在很多时候没有天然的动机去约束以正义为出发点的行为，正是因为正义有和法律及道德相一致的诉求，它就比邪恶多了一层迷惑人们判断的外衣，律和道德对它的警惕就远远不如它们面对邪恶时那么高，所以当握有极致正义的人失去自我约束时，它产生的破坏力可能比极致的邪恶更加可怕。

    作为一个超级蜘蛛侠迷，并且一度想要执导蜘蛛侠的导演，卡梅隆自然而然就将这些联系到了超级英雄的身上。

    这代表着超级英雄的一种处境，他们手中握有强大的力量以施展极致的正义，但这种力量是否被滥用，却只被超级英雄自己的道德力量约束。

    在一个完善的法治社会里，几乎所有潜在的破坏力都被法律约束、平衡、抵消，所以本来为维护社会正义而诞生的超级英雄反而成了这个体系中最脆弱的一环，因为除他自己之外，再无别物可以约束他。

    拉回思绪，卡梅隆重新关注电影。

    蝙蝠侠赢得了与小丑的个人之战，却输掉了哥谭的灵魂之战，哈维?丹特堕落的后果是严重的。为了挽回一切，蝙蝠侠不惜抗下了杀害哈维?丹特的罪名，成为被人唾弃的对象，也变成了真正的黑暗骑士。

    正义的蝙蝠侠最后成了带罪逃离的犯人。失去本性的双面人却被追悼成英雄，甚至就连十恶不赫的小丑也在洋洋得意中收场。

    还从没有一部超级英雄电影的结尾如此的黑暗。

    看着一瘸一拐逃走的蝙蝠侠，凯尔有种心痛的感觉，超级英雄真不是人干的活！

    小丑的极致邪恶可以肆无忌惮，而蝙蝠侠却要用道德约束自己的极致正义。因为他知道自己的道德是约束自身力量的唯一一道保险栓，一旦越过它，自己很可能将变得和小丑没有分别，甚至更加危险。

    为了哥谭，蝙蝠侠可以变成任何人，他也确实是这么做的。

    看电影这么多年，加上本身又是蝙蝠侠的超级粉丝，见到蝙蝠侠远去的背影，回想起刚刚看过的情节，很多东西都让凯尔别有感触。

    小丑对蝙蝠侠说。“你让我变得完整”。

    在凯尔看来，可悲的是事实情况恰恰相反，应该是小丑的存在完善了蝙蝠侠的存在。

    因为登峰造极的邪恶可以脱离登峰造极的正义单独存在，而登峰造极的正义离不开登峰造极的邪恶，正义从来没有给邪恶存在的理由，而邪恶的存在却成全了正义。

    这句话其实应该是蝙蝠侠对小丑说的。

    凯尔脑海里忽然跳出一个想法，这句话或许也是布什想对拉登说的吧？

    “在法律框架之内制裁邪恶的正义之士被奉为英雄，而拥有凌驾法律之上的力量却用道德克制自己的正义之士，只能是骑士。”

    旁边传来了一个自言自语的声音，“蝙蝠侠注定无法成为一个光明世界的英雄。只有当黑暗来临时，他才可以出现，谨慎地、克制的扫除黑暗，无奈地成为一个依黑暗而生的骑士。”

    凯尔点了点头。也说了一句，“无约束的极致正义不但不是超级英雄们的幸福，而恰恰是他们的原罪。”

    这部《黑暗骑士》带给人的思考竟然是如此的深刻啊！他不禁感慨。

    影片已经进行到了最后，肯尼斯?图兰已经从情节中脱离，更多的是在以自己的角度展开思考。

    虽然之前媒体有各种宣传和炒作，但在看过《黑暗骑士》之后。他才真正惋惜希斯?莱杰的早逝，对方实在是把小丑这个角色演绝了。

    与希斯?莱杰的小丑相比，杰克?尼克尔森版的就是“马戏团小丑”，倒不是说希斯?莱杰的演技一定超越杰克?尼克尔森，只是杜克?罗森伯格的这个小丑身上可玩味的东西比那一个多得多。

    基督教传说中，魔鬼撒旦赢得世界的方式是捕获人类的灵魂，而小丑使用的是同一逻辑，他对金钱丝毫不感兴趣，他曾将堆积如山的钱付之一炬，说“这个城市配得上一个有品味的罪犯”。他还对蝙蝠侠说，“你应该知道，我对钱没有兴趣，我不是那种人，你不要把我降格成那种人。”

    小丑感兴趣的是，将他的逻辑强加给周围的世界。

    “一个伟大的导演设定了一个出彩的角色，这个角色又将导演执导的作品衬托的更加伟大！”

    内心中说完这一句，肯尼斯?图兰跟周围的人一样，站起来为影片鼓掌，这部精彩绝伦的影片绝对值得他的掌声。

    芝加哥的IMAX影院中，尽管有少数观众提前退场，却不妨碍影片字幕落尽后，掌声如雷般响起，只是与杜克过往的影片不同，观众的脸上少了几丝兴奋，多了些疲惫和感触。

    这是一部不是超级英雄电影的超级英雄电影，但它绝不是一部爆米花电影！

    看完《黑暗骑士》的观众，大部分都有这般的想法。

    似乎被影片沉重的主题折磨的过于疲惫，掌声没有持续太久就渐渐熄灭，无数人走到前排的位置，向杜克和剧组的成员们恭贺。

    “杜克，IMAX的效果是惊人的。”

    站在对面的人是詹姆斯?卡梅隆，他似乎还在回忆《黑暗骑士》的IMAX镜头，“它带来的视觉冲击力完全超过了我的预期。”

    杜克跟他握了下手，建议道，“你可以考虑在《阿凡达》中使用这种技术。”

    “我正有这种想法。”詹姆斯?卡梅隆显然已经有了决断。

    詹姆斯?卡梅隆刚刚离开，一个高挑的女孩走了过来，她主动伸出手，“祝贺你，杜克，虽然影片不是我喜欢的类型，但确实非常震撼。”

    “谢谢。”杜克在泰勒?斯威夫特的手上轻轻握了下。

    影片放映就此结束，简单的谢幕过后，杜克带领整个剧组走进了新闻发布会，大批的记者已经等在了这里。

    提问环节刚刚开始，记者的问题的就对准了杜克。

    《纽约时报》的记者率先问道，“罗森伯格导演，是什么促使你这么‘人性化’的创造蝙蝠侠？”

    “众所周知，在DC的漫画中，超人是理想化的代表，拥有人类一切的美德；而蝙蝠侠就要人类化的多，没有那么多高尚的情操、美德和理想化的桎梏，他同时也是个善恶难辨的人。”

    杜克稍稍想了一下，又说道，“他做事情的时候会非常人性化，有时候还有点政治色彩，这正是我喜欢蝙蝠侠胜过超人的原因。蝙蝠侠出现的地方，没有善恶、没有是非、没有黑白。我想通过这样的情景去考虑一些问题——就是在现实中，没有谁能僭越法律之上，哪怕是‘义务警察’也不可以。”

    作为影片的男主角，克里斯蒂安?贝尔也是被采访的重点。

    来自《华盛顿邮报》的记者问道，“贝尔先生，作为一名演员，你真的觉得自己能在华丽的特效和震耳欲聋的大爆炸找到什么吗？还一连两次？”

    贝尔似乎没有听出其中隐藏的挑拨，只是说道，“最主要的原因，还是我喜欢和杜克一起工作的经历，而且杜克完全明白光用特效和爆炸，是做不成一部电影的。确切的说，这里还是以故事为根本，然后在整个过程中发生了很多壮观的小插曲而已，你能明白我的意思吗？即使是具备了我上面所说的所有条件，能不能拍成电影，关键还是在导演身上。”

    “是什么让你自信满满？”

    先前记者在杜克那里碰了软钉子，他们的目标转移到了克里斯蒂安?贝尔的身上，“真的会有第三部蝙蝠侠电影吗？”

    “《开战时刻》是一个开始，我们一起创造了它，虽然结果并不是我能掌控的，但我参与了整个过程。当我开始了解《黑暗骑士》中讲述的故事时，就特别希望蝙蝠侠至少能够以一个三部曲的形式结束。”

    说到这里，克里斯蒂安?贝尔看向杜克这边，“现在的问题是，如果真的有第三集，还是杜克?罗森伯格做导演吗？因为对于我来说，我简直没办法想象没有杜克在的《蝙蝠侠》电影会是个什么样子！”

    《黑暗骑士》的首映式结束了，虽然引起了首映观众强烈的反响，但能不能真正成功，还要看市场会不会接受。(未完待续。)

    PS：  求月票和推荐票！