关灯
护眼
字体:
正文 第223节 《品三国》签售会!
上一章 目录 下一章
    赵明亮看完书中对于诸葛亮人物评价这一段,空城计是假的,火烧博望、火烧新野,草船借箭等等都是编出来的,甚至赤壁之战,也是一个弥天大谎。

    一瞬间,在赵明亮脑海中对诸葛亮军事才能极为杰出这种形象一瞬间崩塌,诸葛亮是一个杰出的政/治家,杰出的军事家就末必了。

    ……

    读着读着赵明亮沉入到三国这段波澜壮阔英雄辈出的年代中,读到精彩处,更是拍案叫绝。

    直到有人从他旁边走过,不小心碰到他的鞋子,才让刘明亮从书中精彩、波澜壮阔的三国故事中醒来。

    在书页上折了一个角,合上书页。

    转头看了看左右,大多数人正在津津有味地低头看书,看到精彩处,啧啧有声。

    “这本书会火,大火特火。”看过书看,赵明亮几乎可以想象得到《品三国》会火,大火特火。

    原因有3点。

    其一,这本书是用一种通俗易懂的网络语言写的,不似一些史书一样,太沉重,语言生涩难懂,这本书读起来有趣,引人发笑,读者爱读,而且,相比一些史书,〈品三国〉更真实,更让人可信一点,也经得住读者反复推敲。”

    “其二,颠/覆性,颠/覆了读者对三国人物的形象,大家认为曹操是奸雄,但是这本书里讲的曹操是英雄,很多人认为诸葛亮是超一流的军事家,但是,这种书里讲的诸葛亮是一个缺乏将略的一个人物,大家觉得刘禅有种种不是,但是,在这本书里,他是一个……,总总,并不是作者胡说的。作者借用三国正史《三国志》,大量史料,以及历朝历代的文人口中,等等来证实这些论点。言之有物,很难让人反驳。

    这样颠覆性的对三国人物评价,是这本书最大的卖点,总而言之只要反其道而行一定能成功,原因是读者对三国的评论实在老生常谈,已经是索然无味了。

    “其三,经过一本〈三国演义了〉,一本《三国志》,以及很多文作品一说再说,戏剧作品也一演再演。培育了一大群三国粉,而且《三国演义》在中国文学史上有很高的地位,很多读者把《三国演义》当正史来看,现在把《三国演义》拎出来通过推敲、置疑、对比,还原历史真相。”

    这样一本好书。几乎敢肯定会火的。

    上午10点,陈东在工作人员的护送下现身书店大厅。

    他的到来使得现场爆发出欢呼声和掌声。

    读者见面暨新书签售会,第一个环节是记者采访,以便通过媒体来宣传这本书。

    台下,记者们长枪短炮对准陈东,镁灯光闪烁。

    在主持人宣布记者采访环节开始后,台下。所有记者举起了手。

    主持人随机挑选了其中一个记者。

    “请问陈东,《舌尖上的中国》播出以后,如此受欢迎,是你意料之中的吗?”这位记者问了一个与今天的话题无关的问题。相比《品三国》这本书,最近火得一塌糊涂的纪录片《舌尖上的中国》更让人感兴趣,更吸引人关注。

    陈东笑了笑。说道,“大家都喜欢美食,所以肯定受观众关注。在全世界纪录片销售市场中,美食片是很好卖的类别。同时,《舌尖上的中国》比较接地气。过去传达自己意愿的片子太多,不考虑观众的感受,为了讨好观众,我们还借鉴了国外同行的制作手段,视觉跳跃,节奏明快。我们的团队也付出了很多努力,因为没有航拍,为了拍麦收那段场景,摄影师爬上了洒农药的飞机,今天还是问《品三国》相关的问题吧。”

    “我粗略地翻了一下这本书,很有趣,文字很直白,通俗易懂,不过里面很多人物的形象被颠覆了,比如,在我一直以来的印象中的曹操是奸雄,周瑜是气量狭小,嫉妒别人,三气周瑜,被诸葛亮气死了,诸葛亮是一个伟大的军事家,空城计,火烧博望,火烧新野中都有他的影子,但是,在你这本书中,彻底颠覆了读者一直以来三国人物的形象,曹操变成英雄,周瑜是个性度恢廓,器重颇大,雅量高致的人,诸葛亮不是军事家,空城计是子虚乌有的,火烧博望、火烧新野、草船借箭等等都是编出来的,那请问陈东,你为什么会在书中把很多三国人物形象颠覆过来。”易网娱乐的记者提问道。

    《品三国》给读者最大的惊讶是书中对三国人物形象的来个大颠/覆,人们一直以来在印象中奸雄曹操变成了英雄曹操,气量狭小,‘三气周瑜’,被气死的周瑜,成了性度恢廓,器重颇大,雅量高致的周帅哥,被千古传唱的空城计,火烧博望,还有小学课本上的草船借箭都是编出来的,……。

    这些,把三国人物形象的颠覆性这点,虽然,是这本书的最大卖点,不过,也让很多读者产生了置疑。

    陈东在脑海中斟酌了一会儿,说道,“首先,对三国人物形象不是颠覆,而是还原,还原本来的历史。”

    “其次,在大家脑海中的三国人物形象大多是来自《三国演义》,以及围绕着《三国演义》改编的戏剧,影视中,要知道,《三国演义》是小说,连野史都算不上,很多地方是不可信的,经不起推敲。

    在《品三国》成书之前,我查了《三国志》,《后汉书》,《三国会要》,《资治通鉴》,《汉晋春秋》等大量史料,这些正史所记载的史料可比小说可信多了。

    可以说,文中大部分对三国人物形象的还原是属实的,是客观的,比如,对周瑜人物的评价,性度恢廓,器重颇大,雅量高致,在《三国志》就有对他的评价是性度恢廓,就是气量大,品质好。当然,在书中,也加上我的一些个人猜测,推敲和想象,比如,对《三国演义》‘空城计’是否属实的猜测,推敲,想象,这些,是属于一家之言,难名有些疏漏,有疏漏的地方我接受大家的批评。”



上一章 目录 下一章